轉貼:捨不得孩子吃苦，將來他會更苦！

angle402

日前也在聯合副刊看到一篇讀者投書，
有一對父母,他們的小孩大學畢業,上班了，
有了收入,所以父母不再給零用錢，
可是入了社會的小孩 用好的吃好的追流行錢根本不夠用
結果丟了一句話給父母
”如果你們不能一輩子供給我優渥的生活，

為什麼從小要讓我養成這種習慣?.........”
看了 打了個冷顫
我們 是不是也是這樣的父母?
我們 要怎樣教我們的孩子愛物惜物?

我今年二十歲，目前因故休學，在一家安親班打工。
安親班鄰近便利商店，孩子很喜歡去那裡買東西。常見包子吃一口就丟，飲料喝半罐就不要，洋芋片才吃兩片，就買一包別的來吃。
這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑，愛看人家著急的神情。我曾多次 制 止，他們卻毫不覺得不妥，甚至腦筋還動到我的火車月票上。

我生活一向儉約，身上很少帶超過五十元。失去月票，我回不了家，只能投宿朋友家；而我怎樣也沒有想到--竟是他們偷拿我的東西！
他們非常聰明，一直等到月票過期了才拿出來還給我。我說，這種行為是不對的，我會寫在聯絡簿上告知家長。這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前： 「小氣鬼，才兩千，賠妳就是了！」
「才」兩千元嗎？我還不到可以老氣橫秋地說「我們那個年代啊……」的年 紀，我也沒嘗過貧窮的滋味，但那兩千元也是我辛苦從生活費中儉省下來的，是我半個月的生活費啊，這些孩子竟然可以這麼不屑地從錢包裏掏出來摔在我面前！
這讓我想起之前某一次當家教，我看那個孩子家中並非十分富裕，醫科生的我，時薪是可以索價五百到七百元的，但我只要了時薪三百元。我認真地教他，無奈學生不用心，總是想聊天，不想聽課，後來竟挑明了說：「要不是我媽說上妳 一小時課給我五百元，我才不想聽妳講這些無聊東西呢！」
原來請我當家教，比請他當學生便宜多了！
我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕，但他們生活的態度簡直像暴發戶。
這樣對孩子好嗎？父母不能供應孩子一輩子，教會孩子節儉，比期望孩子以後能賺大錢維持闊綽生活，可實際多了。
昨天我在教室的白板上心痛地寫下：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」這是一個很古老的諺語，但我不認為這不合時代。教給孩子這個美德，是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。
因為自己小時候過得辛苦，便盡量給孩子好日子過的家長請深思，這樣究竟是愛孩子，還是害了孩子。
【 2002/12/18 聯合報】


捨不得孩子吃苦，將來他會更苦！
許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著．．．
其實這種過度的保護，只會讓他更低能、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。
佳佳的成長環境造就了她日後儉樸個性，也幸好她在安親班工作，可以更清楚的看到現代家長對孩子的溺愛程度已經到了病態階段，像劇中的富家子弟，父母為了讓孩子不輸在起跑點，儘管孩子不領情，他們總是為孩子將來設想，找了各科的家教老師幫孩子補習，殊不知是害了孩子，我認為家長真的該好好反省反省了，我想這種父母不少

winint1

真令人省思的一篇文章
現代的父母，的確有許多人只提供孩子優渥的生活環境
但是卻沒有給孩子一切得來不易的觀念

好像現在所享受的，都是理所當然
鵬到一點挫折、不順心，就大發雷霆
已經變成了：小父母 & 大子女   .............

mark15jill

現在都提倡   愛的教育 主張 不打不罵不體罰 藉此希望孩子有個快樂的童年

但是是否真的有人真的想過 這樣真的對孩子好嗎？
並不是批判教育這方面，而是看遠點來說的話，現在 處在“愛的教育”中的小孩，除非自己會想，否則哪個不是嬌生慣養.. 哪個不是父母的“主人”...
這或許把話說重了點，但現在社會的情形 又何嘗不是趨向這種現象呢？

tatsun

溫室的花朵一遇到氣候異常就死了
孩子也是如此
保護過頭無法適應環境變化

simlian

說的很好阿，在溫室長大的植物卻不如野生環境生長的一朵花，一根草。
大家好好思考，如何教育下一代

tina

的確,
當大家都的批評現在的年輕人,
抗壓性低、沒有責任感、吃不了苦、自我中心...
都是年輕人的錯嗎?是誰造就的?
現在不給苦吃=未來吃不了苦
什麼樣的教養才是好的呢??