cpu風扇的方向

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

23^# 跳轉到 »

發表於 2011-1-6 17:14 | 只看該作者

回復 22# asus103

其實那篇#20文是回應#19樓主所提的疑問的
基本上在木工版主所說的
他的CPU若是P3-800又是10年前的機板
大概就像GOOGLE找到的圖樣
(事實上是不知木工版主的機板及機殼樣式..)
那顆裝在CPU旁的風扇是可以反裝成為抽風機....

至於整體考量散熱效果..還是應以本身零件.CPU風扇流向.POWER風扇流向等等來作對流設計
是比較理想的...

學如逆水行舟不進則退

TOP

asus103

中學生 Rank: 2

帖子: 77
主題: 11
精華: 0
積分: 118
點名: 0
作業系統: winXP
軟體版本: office2007
閱讀權限: 20
性別: 男
註冊時間: 2010-12-24
最後登錄: 2011-3-2

22^#

發表於 2011-1-6 16:55 | 只看該作者

再補充一點
灰塵問題我贊成6樓版主大大所說的
用噴氣槍、或空氣罐處理
最好外加吸塵器在旁吸灰塵

ASUS

TOP

asus103

中學生 Rank: 2

帖子: 77
主題: 11
精華: 0
積分: 118
點名: 0
作業系統: winXP
軟體版本: office2007
閱讀權限: 20
性別: 男
註冊時間: 2010-12-24
最後登錄: 2011-3-2

21^#

發表於 2011-1-6 16:52 | 只看該作者

版主大大
我覺得應該是用吹的散熱效果會比較好
包括顯卡上的風扇，應該也多是吹的
打個比方
站在電風扇前吹風會比較涼
而機殼上的風扇因為對流需要
所以才將機殼內的熱氣"吸"出

ASUS

TOP

PD961A

版主 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

20^#

發表於 2011-1-6 15:37 | 只看該作者

本帖最後由 PD961A 於 2011-1-6 15:40 編輯

回復 19# deyan

http://forum.twbts.com/viewthrea ... p;extra=&page=2
我的電腦是很高級，目前應該沒人有。
P3-800的，嚇一跳吧，十年前裝的。
所以office升級到2003就跑不動了。

學如逆水行舟不進則退

TOP

deyan

小學生 Rank: 1

帖子: 15
主題: 3
精華: 0
積分: 43
點名: 0
作業系統: Windows 7, XP, OSX
軟體版本: Office 2010, 2003
閱讀權限: 10
性別: 男
註冊時間: 2010-12-24
最後登錄: 2015-8-7

19^#

發表於 2011-1-2 17:40 | 只看該作者

不是吧，CPU風扇一般都是用吹的，原廠的也沒辦法讓你反過來裝，
Power才是用抽的把熱氣排出。

deyan

TOP

oobird

　頭銜: 街友一族

超級版主 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1572
主題: 16
精華: 2
積分: 1521
點名: 0
作業系統: xp
軟體版本: office 2003
閱讀權限: 150
性別: 男
註冊時間: 2010-5-1
最後登錄: 2016-1-13

論壇貢獻勳章

18^#

發表於 2010-11-2 12:53 | 只看該作者

假以時日，應該會有不發熱的處理器誕生。

TOP

PD961A

版主 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

17^#

發表於 2010-11-2 11:16 | 只看該作者

本帖最後由 PD961A 於 2010-11-2 12:17 編輯

回復 15# enj0212

先進
您提供的網址步驟內容
是要玩電腦粉久的
才能上手的.....否則真的會像超級版主說的
變成小魚缸喔....

謝謝您的分享

學如逆水行舟不進則退

TOP

PD961A

版主 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

16^#

發表於 2010-11-2 11:06 | 只看該作者

回復 14# oobird
版主

對於真正熱衷的超頻玩家而言，真正值得投資的處理器冷卻系統，除了水冷系統外，沒有第二個選擇。
這些超頻狂熱份子對冷卻裝置的要求，與一般的超頻玩家有所不同，傳統市售的風扇並無法滿足他們的需求。
沒有東西會像水冷裝置一般，獲得硬體玩家的推崇。事實上，水冷系統是目前市場上最佳的處理器冷卻解決方案。
然而水冷裝置的銷售依舊不振，這與其不合理的高價有關。

新一代的水冷裝置與舊的水冷裝置設計最大的不同在於，新系統的設計在安裝及執拿時更顯紮實。
水冷系統僅能用於廠牌電腦的時代已經過了。整組的套件卻不便宜，每套系統的單價都在200美元以上。
這與一般使用價值25美元的冷卻風扇相去甚遠。然而這些套件的散熱容量，比任何一款氣冷的系統，都來得優異。

今日所用的傳統冷卻器，其主要由金屬材質的散熱片與風扇所組成，並有著無法擺脫的先天缺憾：
更高的散熱效率必定帶來更高的噪音，因為風扇必需要轉得更快。
基本上，沒有任何辦法可以解決這個問題，因為噪音是隨著風扇的轉速而不斷增加的。
即便是最好設計的標準風扇亦無法與標準的水冷系統一較長短。

目前Innovatek及Swiftech這2組套件就無法使用在Socket 423與Socket 478的英特爾Pentium 4的處理器上。
它是為了Socket 462（超微的Athlon與Duron）及Socket 370（英特爾Pentium III及Celeron II）所設計的。
它們對於Thunderbird與Palomino核心超頻的超微處理器極為適用。

所以基本上需要加裝到"水冷"裝置的都是要"超頻""超負載"用..避免造成cpu過大的負荷..
ps:建議在購買時請廠家直接安裝好在主機內....否則可能真的會變成"小魚缸"囉!! ^ ^....

學如逆水行舟不進則退

TOP

enj0212