cpu風扇的方向

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

2^#

發表於 2010-9-29 10:56 | 顯示全部帖子

回復 7# oobird

版主
PC需散熱的物件.CPU.POWER.VGA和MB(有的有風扇.有的無.就當都有好了)這些都是要靠風力氣壓散熱.
很多人都會想說把機殼內高溫空氣盡量排出去或是當主機進風少排風大.機殼內空氣稀薄.
那這些PC需散熱的物件靠麼空氣散熱.如此一來只會讓主機內更熱.CPU得不到足夠空氣冷卻.溫度就升高
在有溫控的風扇端轉速也升高.(相對風扇所產生的噪音也升高)........POWER亦為主機溫度高.其溫控的風扇轉速也升高.更加速空氣流失.

此時若進風量等於出風量.(灰塵會增加是相對的).但這是一個最好的降溫方式.
PC需散熱的物件-風扇--需有足夠的空氣.使溫度下降.另溫控風扇也可因溫度不高而維持固定速率變的安靜.
最後再由後方風扇和POWER風扇抽出..由此動作產生大量的空氣.所以POWER也才能有效散熱.風扇轉速才能降低.....

所以必要時用紙板隔間是確保氣流不互相干擾.
用紙板是因為紙不導電(但是有易受潮的困擾)將它貼在側板上作為設計對流的"路徑"

假設機殼前方有兩個機殼附的8*8靜音扇扇,有濾網.但側板的濾網比較密所以風扇總進風量會小於風扇總出風量..
此時若把cpu風扇換轉速比較小的風扇,這樣總進風量會=出風量
側板用紙板隔間後剛好可使風向吹到記憶體的部份,所以記憶體不必裝散熱片散熱夾就有很好的散熱效果了

以上皆需視現有的主機機殼及內部零件去設計

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

3^#

發表於 2010-10-6 16:01 | 顯示全部帖子

回復 10# flying008

謝謝您..
回那篇是版主想知道
"必要時用紙板隔間的作法..."
現在的機殼設計都已不錯....(那是3~4年前裝4顆硬碟時才這樣用的)..^ ^...

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

4^#

發表於 2010-11-2 10:36 | 顯示全部帖子

回復 12# enj0212

請問先進
再加上一個水冷裝置會更好~~

怎麼裝??分享一下....感恩..^ ^

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

5^#

發表於 2010-11-2 11:06 | 顯示全部帖子

回復 14# oobird
版主

對於真正熱衷的超頻玩家而言，真正值得投資的處理器冷卻系統，除了水冷系統外，沒有第二個選擇。
這些超頻狂熱份子對冷卻裝置的要求，與一般的超頻玩家有所不同，傳統市售的風扇並無法滿足他們的需求。
沒有東西會像水冷裝置一般，獲得硬體玩家的推崇。事實上，水冷系統是目前市場上最佳的處理器冷卻解決方案。
然而水冷裝置的銷售依舊不振，這與其不合理的高價有關。

新一代的水冷裝置與舊的水冷裝置設計最大的不同在於，新系統的設計在安裝及執拿時更顯紮實。
水冷系統僅能用於廠牌電腦的時代已經過了。整組的套件卻不便宜，每套系統的單價都在200美元以上。
這與一般使用價值25美元的冷卻風扇相去甚遠。然而這些套件的散熱容量，比任何一款氣冷的系統，都來得優異。

今日所用的傳統冷卻器，其主要由金屬材質的散熱片與風扇所組成，並有著無法擺脫的先天缺憾：
更高的散熱效率必定帶來更高的噪音，因為風扇必需要轉得更快。
基本上，沒有任何辦法可以解決這個問題，因為噪音是隨著風扇的轉速而不斷增加的。
即便是最好設計的標準風扇亦無法與標準的水冷系統一較長短。

目前Innovatek及Swiftech這2組套件就無法使用在Socket 423與Socket 478的英特爾Pentium 4的處理器上。
它是為了Socket 462（超微的Athlon與Duron）及Socket 370（英特爾Pentium III及Celeron II）所設計的。
它們對於Thunderbird與Palomino核心超頻的超微處理器極為適用。

所以基本上需要加裝到"水冷"裝置的都是要"超頻""超負載"用..避免造成cpu過大的負荷..
ps:建議在購買時請廠家直接安裝好在主機內....否則可能真的會變成"小魚缸"囉!! ^ ^....

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

6^#

發表於 2010-11-2 11:16 | 顯示全部帖子

本帖最後由 PD961A 於 2010-11-2 12:17 編輯

回復 15# enj0212

先進
您提供的網址步驟內容
是要玩電腦粉久的
才能上手的.....否則真的會像超級版主說的
變成小魚缸喔....

謝謝您的分享

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

7^#

發表於 2011-1-6 15:37 | 顯示全部帖子

本帖最後由 PD961A 於 2011-1-6 15:40 編輯

回復 19# deyan

http://forum.twbts.com/viewthrea ... p;extra=&page=2
我的電腦是很高級，目前應該沒人有。
P3-800的，嚇一跳吧，十年前裝的。
所以office升級到2003就跑不動了。

學如逆水行舟不進則退

帖子: 1180
主題: 204
精華: 0
積分: 1051
點名: 0
作業系統: Mac.OS10.6
軟體版本: Office 2003
閱讀權限: 100
性別: 男
註冊時間: 2010-5-3
最後登錄: 2012-9-19

2012龍年全勤獎章論壇貢獻勳章終身榮譽會員勳章好學求知勳章熱烈參與勳章 2011兔年全勤獎章

8^#

發表於 2011-1-6 17:14 | 顯示全部帖子

回復 22# asus103

其實那篇#20文是回應#19樓主所提的疑問的
基本上在木工版主所說的
他的CPU若是P3-800又是10年前的機板
大概就像GOOGLE找到的圖樣
(事實上是不知木工版主的機板及機殼樣式..)
那顆裝在CPU旁的風扇是可以反裝成為抽風機....

至於整體考量散熱效果..還是應以本身零件.CPU風扇流向.POWER風扇流向等等來作對流設計
是比較理想的...

學如逆水行舟不進則退