返回列表 上一主題 發帖

[發問] (已解決)地址分類的方式有更方便的嗎?

[發問] (已解決)地址分類的方式有更方便的嗎?

本帖最後由 freeffly 於 2012-4-11 17:04 編輯

如附檔我用的方式用函數然後再去改關鍵字跑幾次
如區域我會RIGHT(MID($A2,1,FIND("鎮",$A2,1)),3) 我會將鎮改成縣、鄉、市、區
路名的部份就要再改街、路
不知道有沒有什麼方式不用這樣改
或是有更聰明的方式



地址.rar (5.89 KB)
字典兩各字 還真難理解

回復 2# ANGELA


    謝謝版主 沒想到定義名稱可以用這種方式處理
字典兩各字 還真難理解

TOP

回復 3# Hsieh


    版主的方式真厲害
   雖然我只是要到路名而已
   就連郵遞區號取得的方式也弄出來
   我是用比較差的方式取得
   不過我還要在消化一下
字典兩各字 還真難理解

TOP

回復 7# Hsieh

版主問一下LOOKUP(100000,--MID(A14,1,ROW($1:$5))) 為什麼要用100000? 後面放的這各MID(A14,1,ROW($1:$5))我也不太了

至於其他的我目前認為是不是要了解所謂lookup二分法才有辦法理解?
有去其他地方爬文感覺好像要做很多例子才有辦法完全熟析
字典兩各字 還真難理解

TOP

回復 9# Hsieh


    ROW($1:$5)的用意是那樣子喔 我以為也可以用5取代
   經版主一講跟我查的lookup的用法一樣 是我忘了他搜尋的方式
   看來我必須在自行研究這各函數
   謝謝版主講解 感恩!
字典兩各字 還真難理解

TOP

回復 11# brabus


謝謝大大參與討論
說明一下我做這資料的用途好了
原始資料是別的部門做的
所以無法一開始就規劃好
我是要歸類各各客戶那些屬於鄰近客戶

用郵遞區號可能太廣
目前分到路名可能會有不同路名距離很近(這各大概只能人工區分)
字典兩各字 還真難理解

TOP

        靜思自在 : 一個人不怕錯,就怕不改過,改過並不難。
返回列表 上一主題