標題:
【一道3年級數學題】
[打印本頁]
作者:
angle402
時間:
2013-1-12 11:07
標題:
【一道3年級數學題】
【一道3年級數學題】
一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。
這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是街坊後來發現那50元是假鈔，小米步童鞋店無奈之下，還了街坊50元。
現在問題是：
小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢？
作者:
chiahuo
時間:
2013-1-22 16:27
應該是94元
15+29+50
作者:
oobird
時間:
2013-1-22 20:31
找給年輕人29元後還餘21元，還給街坊50元後損失的就是找給年輕人的29元
加上成本15元應為44元。
作者:
adam2010
時間:
2013-1-22 21:15
我贊成損失44元
剩下21元-還了街坊50元-年輕人穿走的鞋子成本是15元=-44元
作者:
chiahuo
時間:
2013-1-25 09:50
這就要看，發文的回答囉。
作者:
Jevon
時間:
2013-1-25 10:57
我挺oobird 大,
這把年紀了, 希望我還有小三的程度...
作者:
kakala0513
時間:
2013-2-2 16:44
應該是44元吧
21-50-15=44
作者:
lin
時間:
2013-2-2 22:52
何時認列損益，應是答案徵結。
作者:
eric620324
時間:
2013-2-18 09:35
好累喔........數學
作者:
mgame168
時間:
2013-2-18 17:59
首先假設我是"小米步童鞋店"的"老闆"!!
在這次交易中，有兩個人和我在金錢上有來往
一．拿假鈔向我買鞋的年輕人
二．換零錢給我的街坊
我和街坊換零錢，我給他假鈔，他給我50元零錢
當發現偽鈔後，我退還他50元...
（所以街坊並沒有吃虧也沒有佔便宜）
所以害我在交易中損失的禍首，就只有那個拿假鈔的年輕人
這年輕人拿走我的一雙布鞋（成本15元）
還有我找給他的零錢（29元）
所以呀，解答就是
15元＋29元＝44元
ps
有些人會誤以為街坊的換零錢50元,也列入鞋店損失,
是因為忘了之前已從街坊那兒,先拿到50元的零錢~~
(其中29元找給年輕人,21元算鞋子賣出的收入,已入鞋店的營收了)
作者:
loquat
時間:
2013-2-19 15:06
要看损失是怎么定义哦。
50元的假钞如果本来就是小米的，那损失只有50，且不是本次交易中的损失。
如果假钞是街坊的，损失50+(50-29)=71
作者:
Luna
時間:
2013-2-20 15:14
投損失44元一票
回復
11#
mgame168
因為由街坊那換零錢又還回去了,所以21元是應該無法列入營收的,
所以營收為0,損失的為鞋子一雙及找給年輕人的錢故應為:
利潤=營收-成本-損失=0-15-29=-44
所以損失44元
作者:
r0929696655
時間:
2013-2-27 15:48
21-50-15=44是嗎
這種題目都讓人混亂阿
作者:
mickeymiles
時間:
2013-3-22 16:35
店家的損失我覺得是15+29+50 = 94
跟各位的答案都不一樣!!><
作者:
lin
時間:
2013-3-23 00:58
如果分成兩個部份分析就比較清楚
1.買賣交易:成本15元，售價21元，獲利6元
2.兌換交易:成本50元，售價0元，損失50元
至於獲利和損失，不一定合併計算，因尚要考慮認列損益的時間。
作者:
Scott090
時間:
2013-3-24 10:52
1.店家的實收： 50元假鈔 = 0
2.店家的實支：街坊 50
給年輕人 29
鞋子成本 15
發票稅賦 (多少錢?)
店家損失 = 實支 - 實收
就不知出題老師的答案 ， 哈哈 有趣
作者:
Scott090
時間:
2013-3-24 11:00
1.店家的實收： 50元假鈔 = 0
2.店家的實支：街坊 50
給年輕人 29
...
Scott090 發表於 2013-3-24 10:52
對不起；
1.店家的實收 ： 50 元假鈔 = 0
街坊給的 50
歡迎光臨 麻辣家族討論版版 (http://forum.twbts.com/)
