Board logo

標題: 增加硬碟問題 [打印本頁]
作者: mmggmm    時間: 2010-9-21 12:48     標題: 增加硬碟問題

請問電腦內有兩個分別是屬於sata和IDE的硬碟,如安裝WINDOWS時應在那個比較好
作者: oobird    時間: 2010-9-21 15:10

主板怎能相容兩種不同傳輸線的硬碟？
作者: chiahuo    時間: 2010-9-21 16:11

1.那是在SATA剛出來時的產品
2.如果可以的話，建議裝在SATA的硬碟比較好，讀取速度都比較快。
作者: PD961A    時間: 2010-9-21 17:47

回復 1# mmggmm


    IDE 和 SATA                                                               
1硬碟傳輸資料供CPU處理的速度上：                                                       
   SATA比IDE硬碟快，以IDE硬碟來說，最快的速度是每秒133MB，而SATA硬碟最慢的SATA 1.0 的速度都有150MB.                                                       
2硬碟本身的速度:SATA硬碟大都採用較高的轉速                                                       
3.容量上沒有太大差別，各種規格都有大容量硬碟，但是同樣容量的硬碟，SATA硬碟目前仍比IDE硬碟貴                                                               
4.Window XP 要 SP2 以上才支援 SATA-II....                                                               
5.SATA對個人電腦而言可以讓主機散熱更加良好.但若主機板不支援SATA II則安裝windows操作系統時需要SATA的驅動程式.
作者: theone    時間: 2010-9-21 18:36

現在主流規格的SATA的硬碟比IDE的硬碟便宜
傳輸速度也比IDE的硬碟快，首選當然是SATA的硬碟
作者: flying008    時間: 2010-10-6 15:46

安装OS系统建议在SATA硬盘上, IDE硬盘的传输速率比SATA的要慢,
作者: enj0212    時間: 2010-11-2 10:29

SATA囉 SATA2 以上速度都錯可以考慮看看
作者: PD961A    時間: 2010-11-2 10:39

SATA囉 SATA2 以上速度都錯可以考慮看看
enj0212 發表於 2010-11-2 10:29



    SATA2 以上速度都錯

sata2以上的速度為什麼都錯??錯在哪裡??
作者: turbine888    時間: 2010-11-7 09:55

SATA2 以上速度都錯
應該是少打一個「不」字了。。。

是說，SATA、SATA2都是首選啦！傳統的IDE基本上也快被取代掉了吧。。。

光速度上就差很多囉~~~
作者: webbliu    時間: 2011-1-30 19:47

如果是第一代的sata 主機板，有些還要裝驅動 好麻煩的說!
盡量都買intel nvidia 的南橋晶片主機板。  Driver 會內建喔~

當然現在來說越新的主機板都有內建了啦~ 不用擔心!!
作者: luckwind    時間: 2011-2-10 23:57

回復 1# mmggmm


    sata又快且穩
作者: dragonbx    時間: 2011-5-10 22:03

當然是選最新界面SATA拉~~不論是SATA1還是2都比傳統IDE好很多唷~~
作者: hsien33    時間: 2011-9-28 21:25

現在都有SATA3的硬碟囉∼
剛買了一個2TB的硬碟
不過XP不能用
害我搞了好幾天
現在改用Win7_32位元的系統
要買之前真的要三思
作者: baa168    時間: 2011-10-11 19:57

SATA會比較好....
很難得看到相容的主機板了...真是幸會...
作者: power4you    時間: 2011-12-1 11:14

基本上是沒有差別的，
兩者傳輸的速率都大於硬碟本上的速度，
只是SATA的線較小，較不會妨礙通風，
而且目前IED的硬碟應該很少了吧，
如果可能的話，還是建議都以SATA安裝。
作者: jerrystock    時間: 2011-12-20 21:15

應該大家都會選 裝在sata上方便又好裝
作者: 456hj    時間: 2012-2-13 11:00

SATA 比較適合
建議使用
作者: pix756    時間: 2012-3-17 22:55

用sata當主勾統，ide的當資料碟，我是這樣安裝的。
作者: amberwu1123    時間: 2012-4-3 10:46

系統裝在sata,資料放IDE  ^^
作者: azeral    時間: 2012-4-16 03:29

當然是用sata囉
ide被淘汰了吧
作者: sleepycat    時間: 2012-4-16 05:43

毫無疑問當然是SATA
IDE拿出來當作外接儲存用硬碟就好了
不要再拿來當系統碟啦
作者: bbojj    時間: 2012-4-23 19:25

當然是裝在 SATA 碟了！
IDE可以當動物碟
作者: alumi    時間: 2012-5-24 11:34

直接選用 SATA, 記得在 BIOS 裡, 要啟動 AHCI 模式. 才能發揮 SATA 硬碟應有的優勢.
作者: oris    時間: 2012-8-1 14:31

sata裝系統吧!畢竟是要取代ide的介面,如果是sata2或sata3的接口那更是肯定要接sata,畢竟頻寬比較大
作者: tokko4286    時間: 2012-8-7 21:38

我是1IDE+9SATA 用IDE作主硬碟 理由是因為插槽不夠...
建議還是用SATA作主硬碟 尤其現在已經有SATA3的硬碟推出 效能真的不能同日而語
作者: lin    時間: 2012-8-8 12:27

系統裝在,IDE資料放 sata
缺點:速度,
優點:因系統使用較大,容易造成硬體故障
作者: bobo177    時間: 2012-12-18 15:19

請問電腦內有兩個分別是屬於sata和IDE的硬碟,如安裝WINDOWS時應在那個比較好
mmggmm 發表於 2010-9-21 12:48


版主您好!
實務上, 將WINDOWS安裝在SATA硬碟, 會是比較理想的選擇.
至於原IDE硬碟, 則建議另購外接排線, 將該IDE硬碟當作外接碟使用,
且單純用來存取資料即可.

另外還須注意事項, 就是要做好硬碟防震以及散熱的問題,
我之前曾有舊式IDE硬碟掛掉,
但重要資料尚未備份,
最後跑硬碟資料救援中心維修,
花了不少銀兩.
作者: lin    時間: 2013-2-3 22:23

增加電腦硬體大體而言:新優於舊，貴的優於便宜，但還是要看使用者需求而定。
作者: b7307024    時間: 2013-8-15 12:30

sata硬碟的話，可以選擇ssd
但是sata速度不夠快的話
就會感覺有點浪費了



歡迎光臨 麻辣家族討論版版 (http://forum.twbts.com/)