標題:
[發問]
(已解決)地址分類的方式有更方便的嗎?
[打印本頁]
作者:
freeffly
時間:
2012-4-10 14:42
標題:
(已解決)地址分類的方式有更方便的嗎?
本帖最後由 freeffly 於 2012-4-11 17:04 編輯
如附檔我用的方式用函數然後再去改關鍵字跑幾次
如區域我會RIGHT(MID($A2,1,FIND("鎮",$A2,1)),3) 我會將鎮改成縣、鄉、市、區
路名的部份就要再改街、路
不知道有沒有什麼方式不用這樣改
或是有更聰明的方式
[attach]10383[/attach]
作者:
ANGELA
時間:
2012-4-10 16:59
[attach]10384[/attach]
作者:
Hsieh
時間:
2012-4-10 22:37
本帖最後由 Hsieh 於 2012-4-10 23:13 編輯
回復
2#
ANGELA
地址是沒有規則性的
樓主的範例是剛好都是3個字以及直轄市的地址
舉個例子
桃園縣桃園市國豐三街123巷6弄12之1號9樓
如此的地址該如何分開成為
桃園縣
桃園市
國豐三街
123巷
6弄
12之1號
9樓
而且還要能配合其他直轄市地址也能共用的公式
先想到這邊，不知還有哪些狀況沒想到?
[attach]10389[/attach]
作者:
ANGELA
時間:
2012-4-11 10:22
地址真是千奇百怪。有彰化縣鹿港鎮洋厝里洋厝巷1號，苗栗縣公館鄉福基村二鄰福基1號
，桃園縣八德市竹高厝1號，彰化縣埔鹽鄉大新路1巷1橫巷1號 台北縣淡水鎮埤島里埤島工業區
1號。要面面具到，確實不容易。
作者:
freeffly
時間:
2012-4-11 16:47
回復
2#
ANGELA
謝謝版主 沒想到定義名稱可以用這種方式處理
作者:
freeffly
時間:
2012-4-11 16:54
回復
3#
Hsieh
版主的方式真厲害
雖然我只是要到路名而已
就連郵遞區號取得的方式也弄出來
我是用比較差的方式取得
不過我還要在消化一下
作者:
Hsieh
時間:
2012-4-11 19:50
回復
6#
freeffly
純屬好玩，有興趣的一起來試試
看還有甚麼規則沒法切割
[attach]10406[/attach]
[attach]10407[/attach]
作者:
freeffly
時間:
2012-4-13 13:56
回復
7#
Hsieh
版主問一下LOOKUP(100000,--MID(A14,1,ROW($1:$5))) 為什麼要用100000? 後面放的這各MID(A14,1,ROW($1:$5))我也不太了
至於其他的我目前認為是不是要了解所謂lookup二分法才有辦法理解?
有去其他地方爬文感覺好像要做很多例子才有辦法完全熟析
作者:
Hsieh
時間:
2012-4-13 16:17
郵遞區號有3碼及5碼
若為5碼，我沒有查最大郵遞區號是多少，但絕對不會大於100000
所以，會找到最大的數值做為郵遞區號
後面--MID(A1,1,ROW($1:$5))
就等於--MID(A1,1,{1,2,3,4,5})
會截取第一個字元開始1碼，2碼，3碼，4碼，5碼等5個字串
如果以5碼郵遞區號為例
如11423台北市....，所得到的是1，11，114，1142，11423這5個數字串
若只有3碼郵遞區號
如114台北市....，所得到的是"1"，"11"，"114"，"114台"，"114台北"這5個數字串
轉成數值時非數字則傳回錯誤植
1，11，114，#VALUE!，#VALUE!
所以在這樣的數值陣列中找到最大值即可
作者:
freeffly
時間:
2012-4-13 16:29
回復
9#
Hsieh
ROW($1:$5)的用意是那樣子喔 我以為也可以用5取代
經版主一講跟我查的lookup的用法一樣 是我忘了他搜尋的方式
看來我必須在自行研究這各函數
謝謝版主講解 感恩!
作者:
brabus
時間:
2012-4-15 21:46
看看我作的滿不滿意
用的是最土方法
請勿見笑
謝謝
作者:
Hsieh
時間:
2012-4-15 21:53
回復
11#
brabus
[attach]10450[/attach]
地址的狀況實在太多，很難能全部顧及
作者:
freeffly
時間:
2012-4-16 08:47
回復
11#
brabus
謝謝大大參與討論
說明一下我做這資料的用途好了
原始資料是別的部門做的
所以無法一開始就規劃好
我是要歸類各各客戶那些屬於鄰近客戶
用郵遞區號可能太廣
目前分到路名可能會有不同路名距離很近(這各大概只能人工區分)
歡迎光臨 麻辣家族討論版版 (http://forum.twbts.com/)
